Oi!!!
Bem-vindos ao B-R-O-BRÓ. Ou, se preferirem dizer assim, a reta final do ano.
E vamos à enquete.
Quando a novela Velho Chico começou, foi perguntado ao autor Benedito Ruy Barbosa se a história teria algum personagem que não fosse heterossexual. E uma das frases que ele usou pra responder foi:
“DETESTO HISTÓRIA DE BICHA!!!”
Outra foi:
“ME ORGULHO DE SER MACHO PRA CACETE!!!”
Claro que muitos ativistas GLBT se manifestaram imediatamente, chamando o autor de “homofóbico”. E muitos estimularam o público GLBT a boicotar a novela, não assistindo e tentando convencer outras pessoas a não assistir também.
Bom, só abrindo um parêntesis, não vou usar a palavra “homofóbico” pra discutir o assunto, porque, como vocês sabem, acho que essa palavra dá uma interpretação errada daquilo que nós combatemos. Se alguém ataca um homossexual, prefiro dizer que ele foi miso-hômico.
Mas enfim: o fato de alguém não gostar de uma história de temática homossexual não faz dele um miso-hômico.
Da mesma forma, o fato de alguém não gostar de filmes policiais não quer dizer que essa pessoa odeia policiais. O fato de alguém não gostar de musicais não quer dizer que essa pessoa odeia dançarinos e cantores. O fato de alguém não gostar de documentários não quer dizer que essa pessoa odeia professores de História. E por aí vai.
Quanto ao fato de se orgulhar de ser “macho”, como ele disse, cada um tem o direito de se orgulhar do que quiser, desde que não ataque quem não se enquadra no perfil defendido por ele. Então, ele pode se orgulhar de ser “macho”, mas não pode atacar quem (no entender dele) não é “macho”, certo?
Se as frases dele fossem:
“ODEIO BICHA!!!”
Ou:
“VAMOS TACAR PORRADA EM TODO MUNDO QUE NÃO É MACHO E TIRAR OS DIREITOS CIVIS DE TODO MUNDO QUE NÃO É MACHO!!!”
Aí, sim. NESSE caso, a gente teria o dever e a obrigação de se manifestar severamente contra ele.
Eu diria que o problema todo aí começou por causa dos termos que ele usou pra se expressar.
Sempre que um hétero usa a palavra “bicha”, e principalmente quando ele usa essa palavra dentro de algum tipo de crítica contra quem não é hétero, os homossexuais e bissexuais que vivem em centros urbanos (e eu sou um deles, não estou me excluindo disso) têm a tendência de receber isso como uma grande agressão.
E quando um homem hétero usa as palavras “macho” e “homem” como sinônimos de heterossexual, a mesma coisa. Afinal, homens e machos nós também somos. Nós nascemos com pênis e testículos. Isso nos torna homens e machos, independente de como seja o nosso comportamento sexual.
Aí, exatamente por causa do vocabulário que ele usou e das reações que esse vocabulário provocou entre o público GLBT urbano, teve gente que veio dizendo:
“Ah! Mas o Benedito Rui Barbosa é um velho. Na época em que ele era jovem, essas palavras não soavam ofensivas. Então, ele nem percebeu que essas palavras que ele usou foram ofensivas. A gente tem que ter paciência com o pessoal da 3ª idade.”
Era aí que eu queria chegar...
Acho que todos vocês que tão lendo esse texto já devem ter visto essa cena: um velho chega, ataca outra pessoa verbalmente, fala coisas absurdamente agressivas e discriminatórias e alguma outra pessoa chega depois e dá esse mesmo tipo de justificativa.
“Ah, gente... É um senhor já... A gente tem que ter paciência...”
“Ah, gente... É uma senhora já... Eu sei que às vezes ela é difícil, mas a gente não pode fazer nada, por causa da idade dela...”
Ou seja, nós temos uma ideia de que a velhice concede à pessoa um salvo-conduto pra que qualquer velho chegue pra quem ele quiser e agrida do jeito que ele quiser, ofenda da forma que ele quiser... Porque sempre vai aparecer alguém depois botando panos quentes nas coisas que o velho falou.
Então, a minha pergunta desse mês é bastante simples: você acha que a velhice pode ser usada como salvo-conduto pra que um velho agrida outras pessoas e ao mesmo tempo essas pessoas têm que ser impedidas de se defender por causa da idade do velho?
2 comentários:
Via de regra, eu consigo entender que as pessoas mais idosas, cresceram em um mundo totalmente diferente de nós em que as referências que eles tinha sobre a homossexualidade era completamente deturpada. Mas... entendo também, que nada impede que eles possam entender e aprender a respeitar... todos nós conhecemos casos de avós que aceitaram os netos, muitas vezes até melhor que os pais.
No caso do Benedito Rui Barbosa eu não sou tão condescende porque como pessoa pública e principalmente um autor, entendo que é pre-requisito ele estar antenado com a sociedade, ainda que ele pessoalmente não concorde ou tenha suas ressalvas.
Cara vc não devia aliviar pro Benedito Rui Barbosa, o que ele falou é ofensivo sim, não adianta botar pano quente com semântica. Daqui a pouco quando alguém for xingada de nega do cabelo duro, vc vai dizer "ah mas ela é negra do cabelo duro mesmo, não foi mentira". É a mesma ideia. Por isso que existe o conceito legal de calúnia, injúria e difamação.
"Sempre que um hétero usa a palavra “bicha”, e principalmente quando ele usa essa palavra dentro de algum tipo de crítica contra quem não é hétero, os homossexuais e bissexuais que vivem em centros urbanos (e eu sou um deles, não estou me excluindo disso) têm a tendência de receber isso como uma grande agressão."
Têm a tendência de receber como agressão porque é agressão, cara! Nunca vi hétero usar "bicha" de forma neutra, e mesmo que use, eu abomino essa palavra. Se eu fosse negro, não teria obrigação de achar bonito ser chamado de "criolo". Como gay, não tenho obrigação de achar bonito ser chamado de "bicha".
E olha que normalmente eu nunca apoio histerias politicamente corretas, mas pela primeira vez em todos os anos que acompanho teu blog, dou mais razão pros LGBT que pra você, Leo.
Mas no fim do texto vc deu uma dentro: idade não isenta ninguém. Não tem nada que aliviar pra esses velhos escrotos só porque são velhos.
Postar um comentário