Oi!!!
Hoje vou comentar aqui a questão dos títulos que são dados aos consortes (ou seja, maridos e esposas) das autoridades, pois não é difícil perceber que existem algumas falhas em relação a esse assunto.
Desde 01 de Janeiro de 2011, o Brasil tem sido administrado pela Presidente Dilma Vana Rousseff, que é a 1ª mulher a ser eleita pra presidir o país.
Por isso mesmo, uma questão linguística sobre o feminino da palavra ‘presidente’ voltou a ser discutida desde então: ela é a Presidente do Brasil ou a Presidenta do Brasil?
Bom, isso não é uma questão nova e já tinha até sido resolvida pelos gramáticos brasileiros: quando se trata da forma feminina dessa palavra, a gramática registra as 2 formas, ou seja, podemos falar “Ela é a presidente.” ou “Ela é a presidenta.”; quando se trata da forma masculina, a gramática só registra a forma ‘presidente’ e nenhuma outra.
A palavra ‘presidenta’ foi criada recentemente? Não. Ela existe no Brasil desde o início da república. Mas aí definia outra coisa: a república começou no Brasil em 1889, quando se determinou que a autoridade máxima do sistema era o presidente e a esposa dele era a presidenta. Ou seja, ‘presidenta’, no início da república, era um título de consorte. Era o que hoje a gente chama de ‘primeira dama’. E essa última expressão só parece ter passado a ser usada no Brasil, pelo menos com frequência, a partir dos anos 30, quando a Constituição Brasileira de 1934 permitiu finalmente que mulheres pudessem ocupar o posto de Presidente da República do Brasil.
Aí entramos em outra discussão: se uma mulher é presidente, qual é o título que o marido dela deve receber?
No Brasil, o título em questão ainda não foi inaugurado, pois a única mulher que já foi presidente aqui não é casada. Mas parece que ninguém ainda chegou a uma conclusão definitiva de qual é o título que esse homem deveria receber. Alguns pretendem implantar a expressão ‘primeiro cavalheiro’, mas a gramática tradicional ainda não registra essa expressão.
Vamos lembrar que os outros cargos políticos do Brasil passam exatamente pela mesma situação: existe a forma masculina e existe a forma feminina pra quem ocupa esses cargos; mas o título de consorte só existe pras esposas dos homens que ocupam esses cargos. Se um homem é presidente, governador ou prefeito, a esposa dele tem o título de ‘primeira dama’; mas se uma mulher é presidente, governadora ou prefeita, o marido dela não tem título definido, pelo menos oficialmente.
Não pensem que isso é um problema específico das repúblicas: na maioria das monarquias acontece basicamente a mesma coisa...
Na monarquia de Portugal, quando um homem ocupava o trono ele era o rei e quando uma mulher ocupava o trono ela era a rainha. Até aí, nenhuma dúvida... Mas e quanto aos consortes deles? Bom, no caso do rei, a esposa dele era uma rainha consorte. Mas no caso de uma rainha, o título do marido dela variava de acordo com a presença ou ausência de filhos: se ele não tivesse filhos com ela, ele era um príncipe consorte; se ele tivesse pelo menos 1 filho com ela, ele era um rei consorte.
Na monarquia do Brasil, os títulos estavam previstos pra serem 100% iguais tanto pros monarcas quanto pros seus consortes: se um homem ocupasse o trono ele era o imperador e se uma mulher ocupasse o trono ela era a imperatriz; a esposa do imperador seria uma imperatriz consorte e o marido da imperatriz seria um imperador consorte.
Na monarquia da Inglaterra, quando um homem ocupa o trono ele é o rei e quando uma mulher ocupa o trono ela é a rainha. Mas os títulos dos consortes deles... Aí complica!rs
Bom, pelo menos até hoje, em todas as vezes em que um rei ocupou o Trono da Inglaterra, a esposa dele recebeu o título de ‘rainha consorte’. Mas parece que não é isso que vai acontecer da próxima vez: quando o Príncipe Charles Windsor for coroado rei, o que está previsto é que a esposa dele, a... não muito bela Camilla Parker, receba o título de ‘princesa consorte’, devido não ser a 1ª esposa dele e a não ter sangue nobre.
Quando uma mulher ocupa o trono, é exatamente o contrário: embora o título de ‘rei consorte’ já tenha sido inaugurado na Inglaterra, eles procuram evitar dar esse título ao marido de uma rainha. Por 2 motivos básicos: 1º, na única vez até hoje em que o marido de uma rainha usou o título de ‘rei consorte’ na Inglaterra, ele começou a se comportar como se tivesse a mesma autoridade dela, e muitos historiadores atribuem isso ao fato do título dele ser igual ao dela (se trata do Rei consorte Felipe de Habsburgo, casado com a Rainha Mary I Tudor), o que aconselharia a evitar que isso acontecesse de novo; e 2º, pela cultura inglesa, o título de ‘rei’ tem mais majestade do que o título de ‘rainha’, o que acaba limitando o uso desse título a homens específicos e impedindo que a maioria dos homens usem ele. Aliás, o marido da atual rainha usa o título de ‘príncipe consorte’, e não de ‘rei consorte’.
Pros padrões de hoje, o 2º motivo pode parecer bastante machista, né? Mas a gente tem que pensar que, ao longo de milênios do passado, e em muitos países até hoje, as monarquias mantinham sempre ou quase sempre um homem ocupando o trono. Uma mulher só ocupava o trono em casos de substituição, quando não tinha nenhum homem disponível na ocasião pra ocupar aquele trono (por exemplo, se o rei tivesse só filhas mulheres e nenhum filho homem).
Então, ao longo dos milênios, a regra é que quem usava o título de ‘rei’ de um país era o ocupante do trono daquele país, enquanto quem usava o título de ‘rainha’ era apenas a esposa dele. E essa só tinha uma autoridade superficial ou, em alguns casos, nem tinha autoridade nenhuma. Por isso, ficou a tradição de que o título de ‘rei’ é superior ao de ‘rainha’.
Outra coisa que rarissimamente é discutida (até porque ainda não aconteceu até hoje): no caso de um casamento gay, qual seria o título do marido do rei?
Vejam que a Dinamarca, a Espanha, a Noruega e a Suécia são monarquias e permitem o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Então, se no futuro o rei de um desses países quiser se casar com um homem, ele vai ser rei e o marido dele vai ser o quê? Rei consorte? Príncipe consorte? É outra coisa pra se pensar.
Bom, como a gente vê, tem tudo aí menos uma regra fixa pra todos os casos, né?rs O único problema mais difícil de resolver que pode ser detetado igualmente na maioria dos casos é que quando se trata de uma mulher ocupando um cargo político fica mais difícil definir qual é o título do marido dela.
A gente vê que a sociedade está evoluindo, estão aparecendo pessoas ocupando postos sociais que antes não existiam (ou que só existiam em casos de exceção) e a gente não está se preparando pra dar nome aos postos sociais que essas pessoas ocupam. Mas são coisas em que a sociedade tem que pensar, né? Estão aí esperando receber os seus devidos nomes.
Bom, não vou traduzir esse texto pra outras línguas, porque ficaria um tanto incompreensível. Então, vai só em Português mesmo.
Até mais!
Hoje vou comentar aqui a questão dos títulos que são dados aos consortes (ou seja, maridos e esposas) das autoridades, pois não é difícil perceber que existem algumas falhas em relação a esse assunto.
Desde 01 de Janeiro de 2011, o Brasil tem sido administrado pela Presidente Dilma Vana Rousseff, que é a 1ª mulher a ser eleita pra presidir o país.
Por isso mesmo, uma questão linguística sobre o feminino da palavra ‘presidente’ voltou a ser discutida desde então: ela é a Presidente do Brasil ou a Presidenta do Brasil?
Bom, isso não é uma questão nova e já tinha até sido resolvida pelos gramáticos brasileiros: quando se trata da forma feminina dessa palavra, a gramática registra as 2 formas, ou seja, podemos falar “Ela é a presidente.” ou “Ela é a presidenta.”; quando se trata da forma masculina, a gramática só registra a forma ‘presidente’ e nenhuma outra.
A palavra ‘presidenta’ foi criada recentemente? Não. Ela existe no Brasil desde o início da república. Mas aí definia outra coisa: a república começou no Brasil em 1889, quando se determinou que a autoridade máxima do sistema era o presidente e a esposa dele era a presidenta. Ou seja, ‘presidenta’, no início da república, era um título de consorte. Era o que hoje a gente chama de ‘primeira dama’. E essa última expressão só parece ter passado a ser usada no Brasil, pelo menos com frequência, a partir dos anos 30, quando a Constituição Brasileira de 1934 permitiu finalmente que mulheres pudessem ocupar o posto de Presidente da República do Brasil.
Aí entramos em outra discussão: se uma mulher é presidente, qual é o título que o marido dela deve receber?
No Brasil, o título em questão ainda não foi inaugurado, pois a única mulher que já foi presidente aqui não é casada. Mas parece que ninguém ainda chegou a uma conclusão definitiva de qual é o título que esse homem deveria receber. Alguns pretendem implantar a expressão ‘primeiro cavalheiro’, mas a gramática tradicional ainda não registra essa expressão.
Vamos lembrar que os outros cargos políticos do Brasil passam exatamente pela mesma situação: existe a forma masculina e existe a forma feminina pra quem ocupa esses cargos; mas o título de consorte só existe pras esposas dos homens que ocupam esses cargos. Se um homem é presidente, governador ou prefeito, a esposa dele tem o título de ‘primeira dama’; mas se uma mulher é presidente, governadora ou prefeita, o marido dela não tem título definido, pelo menos oficialmente.
Não pensem que isso é um problema específico das repúblicas: na maioria das monarquias acontece basicamente a mesma coisa...
Na monarquia de Portugal, quando um homem ocupava o trono ele era o rei e quando uma mulher ocupava o trono ela era a rainha. Até aí, nenhuma dúvida... Mas e quanto aos consortes deles? Bom, no caso do rei, a esposa dele era uma rainha consorte. Mas no caso de uma rainha, o título do marido dela variava de acordo com a presença ou ausência de filhos: se ele não tivesse filhos com ela, ele era um príncipe consorte; se ele tivesse pelo menos 1 filho com ela, ele era um rei consorte.
Na monarquia do Brasil, os títulos estavam previstos pra serem 100% iguais tanto pros monarcas quanto pros seus consortes: se um homem ocupasse o trono ele era o imperador e se uma mulher ocupasse o trono ela era a imperatriz; a esposa do imperador seria uma imperatriz consorte e o marido da imperatriz seria um imperador consorte.
Na monarquia da Inglaterra, quando um homem ocupa o trono ele é o rei e quando uma mulher ocupa o trono ela é a rainha. Mas os títulos dos consortes deles... Aí complica!rs
Bom, pelo menos até hoje, em todas as vezes em que um rei ocupou o Trono da Inglaterra, a esposa dele recebeu o título de ‘rainha consorte’. Mas parece que não é isso que vai acontecer da próxima vez: quando o Príncipe Charles Windsor for coroado rei, o que está previsto é que a esposa dele, a... não muito bela Camilla Parker, receba o título de ‘princesa consorte’, devido não ser a 1ª esposa dele e a não ter sangue nobre.
Quando uma mulher ocupa o trono, é exatamente o contrário: embora o título de ‘rei consorte’ já tenha sido inaugurado na Inglaterra, eles procuram evitar dar esse título ao marido de uma rainha. Por 2 motivos básicos: 1º, na única vez até hoje em que o marido de uma rainha usou o título de ‘rei consorte’ na Inglaterra, ele começou a se comportar como se tivesse a mesma autoridade dela, e muitos historiadores atribuem isso ao fato do título dele ser igual ao dela (se trata do Rei consorte Felipe de Habsburgo, casado com a Rainha Mary I Tudor), o que aconselharia a evitar que isso acontecesse de novo; e 2º, pela cultura inglesa, o título de ‘rei’ tem mais majestade do que o título de ‘rainha’, o que acaba limitando o uso desse título a homens específicos e impedindo que a maioria dos homens usem ele. Aliás, o marido da atual rainha usa o título de ‘príncipe consorte’, e não de ‘rei consorte’.
Pros padrões de hoje, o 2º motivo pode parecer bastante machista, né? Mas a gente tem que pensar que, ao longo de milênios do passado, e em muitos países até hoje, as monarquias mantinham sempre ou quase sempre um homem ocupando o trono. Uma mulher só ocupava o trono em casos de substituição, quando não tinha nenhum homem disponível na ocasião pra ocupar aquele trono (por exemplo, se o rei tivesse só filhas mulheres e nenhum filho homem).
Então, ao longo dos milênios, a regra é que quem usava o título de ‘rei’ de um país era o ocupante do trono daquele país, enquanto quem usava o título de ‘rainha’ era apenas a esposa dele. E essa só tinha uma autoridade superficial ou, em alguns casos, nem tinha autoridade nenhuma. Por isso, ficou a tradição de que o título de ‘rei’ é superior ao de ‘rainha’.
Outra coisa que rarissimamente é discutida (até porque ainda não aconteceu até hoje): no caso de um casamento gay, qual seria o título do marido do rei?
Vejam que a Dinamarca, a Espanha, a Noruega e a Suécia são monarquias e permitem o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Então, se no futuro o rei de um desses países quiser se casar com um homem, ele vai ser rei e o marido dele vai ser o quê? Rei consorte? Príncipe consorte? É outra coisa pra se pensar.
Bom, como a gente vê, tem tudo aí menos uma regra fixa pra todos os casos, né?rs O único problema mais difícil de resolver que pode ser detetado igualmente na maioria dos casos é que quando se trata de uma mulher ocupando um cargo político fica mais difícil definir qual é o título do marido dela.
A gente vê que a sociedade está evoluindo, estão aparecendo pessoas ocupando postos sociais que antes não existiam (ou que só existiam em casos de exceção) e a gente não está se preparando pra dar nome aos postos sociais que essas pessoas ocupam. Mas são coisas em que a sociedade tem que pensar, né? Estão aí esperando receber os seus devidos nomes.
Bom, não vou traduzir esse texto pra outras línguas, porque ficaria um tanto incompreensível. Então, vai só em Português mesmo.
Até mais!
Nenhum comentário:
Postar um comentário